新闻头条 国内 国际 企业 行业 运营 | 学院基础 3G 商学院 传输交换 辩论最新 | 黄页最新 明星 | 咨询报告 专题 | 通信培训 | English
访谈人物 企业 | 读书连载 推荐 排行榜 | 人才求职 招聘 | 期刊 小组 | 资料搜索 下载 | 政策 | 会展近期 资讯 图文直播 知识库最新
首 页 论 坛 博 客 商 情 新 闻 政 策 人 才 咨 询 会 展 黄 页 访 谈
  您的位置: 首页 >> 资讯 >> 访谈 >> 人物访谈 >> 查看资讯

访北京西门子通信网络股份有限公司总裁穆箬

http://www.cnttr.com   2007-1-17 11:53  CNTTR.cn  

    CNTTR:西门子本身生产机顶盒吗?

    穆箬:我们有自己的机顶盒。当然我们也积极的推动在中国本土的厂商的合作,目前已经找到了一些。我们并不是自己单独生产,而是更希望借助市场已有的技术,而且中国的市场需求量这么大,我们希望在本地找到合作伙伴,把我们的解决方案应用其中。

    CNTTR:这里提到的一些问题,包括刚才提到的噪音,以及能不能把PC机放在客厅。对用户来说,电视终端还有一个操作的问题,比如操作的时候要使用键盘、游戏操纵杆,在电视机上外接操纵杆这类设备,是不是不大方便呢?那么,现在有没有什么妥善的办法,让用户既能方便的操作,同时又能实现操控的功能?另外,在高端机顶盒里面,有没有考虑过用蓝牙技术来控制?

    穆箬:一些简单的游戏,我们可以用机顶盒遥控器来完成。有些类似于电视机的那种红外遥控器,这是针对最简单的游戏。对于那些规模较大的公司所制作的游戏,我们可以让他们的操作设备与我们的机顶盒兼容,比如索尼推出的游戏,所使用的操纵杆就可以跟我们的机顶盒之间实现互动、兼容。对我们来说,技术并非难事,通过这种方式大家可以在自己的电视机前跟城市另外一端的人进行沟通。我们也希望能够营造出一种氛围,但是前提是得拥有各种硬件设备,有这些硬件设备,才能有效营造出这种氛围。通过调查,我们发现一个很有趣的现象,用户愿意为什么付钱呢?一是大家会为生活中的娱乐而付钱,另一种是为生活中的便利而付钱。二者相比,用户倾向于为前者,也就是娱乐项目而付出更多的钱。

    在实现方式上,蓝牙是一个选项,现在更倾向于用WiFi的方式来解决,因为它的覆盖范围更广。如果用蓝牙解决方案的话,覆盖的空间可能只是一个房间,如果用WiFi,则可以实现无线的遥控。

    CNTTR:第一次听说用WiFi来进行控制,具体能够实现哪些应用呢?

    穆箬:在3G时代,IPTV会有更多无线功能,它在户外的时候是通过3G的网络来实现,在户内就通过WiFi的技术来实现。比如在家里,可以用手机来实现遥控。

    三大标准,你到底爱谁?

    摘要:MPEG4最成熟也最普及,H.264在技术上一路领先,AVS作为国标自然有着更深层的价值。

    嘉宾观点:中国单独采用一个标准,对中国是一个损失,对世界也是一个损失。

    主持人点评:一项技术能否被采用背后有非常复杂的因素。通常我们所选用的标准并不是最好的技术,而是最符合我们性价比的技术。

    CNTTR:下面就要说到我们都很关心的标准问题。在传输的标准格式中,现在呼声最高的是H.264,此外还有MPEG4,以及国产标准AVS。我个人还是非常支持H.264的。按照您的观点,这几个标准各自有什么不同?

    穆箬:首先从成熟度上来讲,AVS是最不成熟的,只是在中国刚刚兴起,进入了讨论的阶段。MPEG4应该是三者之中最成熟的,H.264是逐渐趋于领先地位,其他标准都在争取迎头赶上,但目前还处于追随者的状态。从这个角度来讲,大部分内容现在都能够通过MPEG4实现,一部分能够在H.264上来实现,AVS目前还有点为时尚早。从内容角度来讲,在中国大部分运营商都已经宣布以支持H.264的技术标准。现在在网上所运行的试运行项目都是H.264。据我们所知,虽然目前有些厂家提供的是MPEG4的解决方案,但运营商都会要求在H.264方案成熟后进行替换替换。运营商对技术的这种要求是可以理解的,因为在同样的方案里,H.264所需求的带宽只是MPEG4的一半。所以一定程度上就减少了运营商所付出的成本投入,因为同样的内容传输、同样的画面质量,只要一半的带宽就可以实现了。

    现在西门子在市场上都选择H.264协议的技术,因为这是我们手头上很好的技术。目前我们的竞争对手拥有的都是MPEG4。在上海合作项目发布的时候,曾经也有记者问到同样的问题,当时我和记者打赌,在西门子的竞争对手中,无论哪一家一旦拥有了H.264,必定会大张旗鼓地去宣扬,全力以赴地去推广这一技术。我也很原因跟您打一下这个个赌。

    CNTTR:我们还是先谈谈这两种技术,在技术上,它们最主要的差异是在哪里?

    穆箬:实际上,这两种技术都是基于不同的压缩编码和解码技术来命名的。比如,原始的业务流量多大,通过MPEG4技术把它压缩到一半,然后反射到机顶盒上,再通过机顶盒解压缩出来,然后通过画面进行传输。区别在于,H.264能够在MPEG4技术的基础上再压缩一半。

    CNTTR:从这个意义上来说,这两种技术都是压缩编码技术,和硬件是无关的?

    穆箬:可以这么说。但是由于两种压缩技术不同,对内容和机顶盒也有不同的要求,有一些内容是可以根据H.264技术来压缩的,同样也需要有相应的机顶盒适应H.264协议的机顶盒,他才能够把它解码出来。所以一旦选择了H.264技术,就必须相应配备H.264的机顶盒和H.264的内容。如果家里安装的是H.264机顶盒,就看不了采用MPEG4技术的内容。也就是说,如果作为最终用户,您选择了MPEG4的机顶盒,将来运营商要把它升级为H.264技术,必须要派人到千家万户去,把您的机顶盒更换为支持H.264的。

中国通信网
54/5<12345>
我也评两句

验证:

中国通信网
月度专题热点
月度关注热点
最新更新
相关阅读
博客之星
  • MOON的个人空间

    MOON的个人空间

  • xunimeng的个人空间

    xunimeng的个人空间

论坛热门
  合作伙伴   新浪科技 搜狐IT 网易科技 TOM科技 腾讯科技 中国移动 中国电信 中国网通 中国联通 中国铁通 通信标准化协会 更多
网站简介 联系我们 CNTTR币 加盟CNTTR 免责声明 广告服务 培训合作 English 问题提交 帮助
  中国通信网 中通创想(北京)科技有限公司 京ICP证 061065号
  Copyright 2005-2008,CNTTR.com,All Rights Reserved