北京邮电大学教授阚凯力在“构建和谐IT社会”高峰论坛上作出精彩发言，以下为发言实录。
主持人曲晓东：阚教授还想再问您一个问题，我没有看到您直接对TD标准的一个评价，您对TD怎么看?
阚凯力：一般来讲，出于民族感情，不直接批评TD。它只不过是3G的三种技术中的标准之一。全世界的3G运营商都在赔钱，欧洲，去年我跟它们的咨询公司，它们的数据，80%以上收入还是靠话音，99%的应用都是在2G手机上完全可以实现的。这里面出现的问题，尤其在中国，尤其现在面临无线宽带覆盖，在这种前景下，尤其是注定了3G是短命的。在这种情况下，既然整个3G都面临这种情况，所以TD作为3G的标准之一，同样也面临一个问题。所以刚才谈到所谓创新和标准，尤其咱们自己国家标准变为世界标准这个问题上面，我觉得我们国家确实是，企业、科研单位各方面要一起努力，创新，尤其创新型的国家，是非常必要的。但是创新，尤其搞标准，我觉得有几个必要的条件一定要成立，这个创新才能成立。
第一个它要有用，没有用的东西，你说创新。3G无论什么标准，都在很大程度上属于屠龙术。所以2000年，当时中央电视台有一个论坛性质的，有一个高通的，诺基亚的在争W—CDMA，还有大唐的为TD—SCDMA，它们三家争论的标准，全场的听众都听不懂了，连我这个搞通讯技术出身的，我听着都费劲了。后来问到我，我说你们争来争去有一个问题没有解决。你们的问题到底在哪?所以TD的标准，我们国家能提出来是很了不起的成就，表明我们的科研水平到了这个水平。但是另一方面，就是关键不在于发动机，而在于方向盘，这个掌舵的，你来选择什么样的项目去着创新，没有商业价值的东西再创新也白创。
第二个必要条件，就一个新技术、新标准推出来，替代以前的东西，而且占有优势地位，必须有一个非常大的，对消费者的优势才可以。就像汽车替代马车一样。典型的案例，一百多年以前，当时的打字机发明，就像我们计算机的键盘实际上也是打字机，当时的机械材料不过关，所以要限制打字的速度和力度，所以一些常用字母，尤其是A放在左手的小指上明显不合理。但是这种打字机推广之后，过了几十年，材料改进了，推出这种优化的键盘，比如常用字母都是放在十指和中指上，速度可以提高百分之三、四十，但是再推推不动的，因为对消费者、使用者来讲，没有新的替代型的优势。
所以我觉得咱们国家在创新方面，关键不是我们的科研人员水平问题，不是技术水平的问题，而是在于科研方向和标准立项的选择，而且具有战略眼光的问题。也就是兵怂怂一个，将怂怂一窝。
任正非在去年年底的一个讲话，就是华为要创新的讲话。实际上咱们国家在TD—SCDMA大型论证会上的发言，里面非常强调创新要实事求是，不见得一定强调自有知识产权，哪怕买来的知识产权，在这个基础上我们做二次开发，所以华为很多成功的一些东西，是在其他的买来的核心知识产权上面，来二次开发之后，形成了我们巨大的竞争优势和我们自己的知识产权。在这个世界经济、科技一体化越来越发展的情况下，我觉得任正非讲的这些话，实际上就是在批评TD—SCDMA。
曲晓东：在我们推出一些自主知识产权标准的相关决策的时候，不能太民族情绪化，还是应该实事求是，还是应该考虑到符合实际。
阚凯力：应该说邓小平理论的核心思想就是这四个字“实事求是”。
阚凯力
最新评论