主持人：我们说前面有一个大的背景，就是互联网、通信，包括软件、计算机，还包括内容在一块，现在老百姓的生活，一方面越来越满足，另外他的需求越来越高，越来越难以得到满足，我们现在是一个买方市场，刚才我跟史炜也争论了这一点，我是一直在研究互联网，以前运营商也是这样，一直是以自我为中心的，运营商很少考虑用户的需求跟感受。互联网恰恰不一样，从办网第一天起，他实际上是被用户牵着鼻子走的，为什么Google很牛，因为用户喜欢它，并不是说技术有多好。

　　这确实是一个融合的趋势，我们也看到国内的运营商也有了这种非常好的姿态和行动，不知道宋老师怎么看？实际上您刚才谈到技术一定要通过应用的需求来拉动。我们看到移动也好、联通也好，很多运营商开始做这些方面的服务，您估计2007年，比如如果有一天3G真的到来的话，它会给普通老百姓带来什么样的应用体验？

　　宋俊德：这是我要说的另外一件事情，其实3G，或者我们叫宽带无线通信也好，或者叫宽带移动通信也好，这两个词的概念实际上就把3G，HSDPA这个系列，还有WIFI、WIMAX都包括在里面了，它就是让我们的这个技术有可能和互联网连接起来，这是它非常大的贡献，1G的时候不可能，2G也不那么方便，3G的时候，一个铺天盖地的不动的互联网将变成一个移动的网。

　　拿着3G的手机，走到哪里都跟互联网联系起来，这是非常了不起的，这就是靠互联网发财的例子，解决的问题太多了。我也讲过平谷村，有一个过去卖荷兰豆，中间商到那儿卖四毛钱一斤，后来他和互联网通了，一查咱们北京市几个菜市集散中心两块钱一斤，说你两块钱怎么收我四毛？通过互联网，农民获得的信息多了。

　　就是说这种信息，还有医学上，治病的，还有找工作，他们举了很多例子，这件事情绝对是宽带、移动通信和无线接入做的好事情，过去我们只能坐在计算机旁边才能得到信息，而且只有计算机终端才可以，现在咱们国家说1.3个亿用户，手机用户更了不得，现在全国3、4亿的用户，要是这么多用户都用上了移动互联网，这将是划时代的。

　　没有宽带无线通信，没有无线接入，他不可能把一个互联网连在全世界，跟着你的飞机、汽车、火车跑，这是不可能的。互联网的优点是无隙接入，走到哪儿都可以接入，光靠3G还也不行，光靠WIFI、WIMAX也不行，人和机器要连，物和物也要连，这些全都连起来，就是我们现在处的时代。

　　所以在这个时代里头，我相信会有很多的企业，他们摸准了方向，一下就起来了，我们都看到了，很多人摸准了方向就起来了，互联网原来有多少应用，扩大面了，不是光在固定用户能享受到，拿手机的也能享受到，这就是3G要做的事情。

　　你说我只许发展到GPRS就麻烦了，大家是可以做这件事，第一个质量不好，第二个价太贵，3G按每一个盒子所投入的成本，要比2G便宜，所以3G将来的电话费会比2G电话费便宜，传输数据要快，而且成本要便宜，所以你不能说我到2G就行了，不要做3G了。

　　主持人：就像在一个新兴的跑道上，速度可以加快，可以获得更新的体验。

　　宋俊德：可能科技的研究都有这个过程，我们从微软的软件看，版本1、版本2，两年才出来，其实中间它有各种各样的版本都失败了，失败就没出来，芯片也是这样的，它不是完美的，你要承认这个事实。但是没有中间这些失败，就没有最后的成功，我从这个角度来理解3G，不能杀掉它，杀掉它我们就不好发展了，不能下一道命令说就到2G为止，那后面还怎么发展？

　　宋俊德：应让中国移动继续发展 不该杀富济贫

　　从技术角度来说，3G发牌有很多因素，政府应该谨慎考虑，但是任何一个新技术都有它的时间性。

　　融合肯定是大势所趋，也是老百姓的需求，欧洲早就实现移动和固定电话的融合，但我们还没有实现。

　　给强大的公司弄一点难题，让他小下来，这绝对不是上策，上策应该是让他继续发展。

　　主持人：我们还要转到另外一个问题上，现在对3G的讨论非常热烈，包括我们看3G的股票也是一飞冲天，现在国家对于牌照的发放，老的问题，是一个非常审慎的态度，很理性也很谨慎，因为中国的特色，最近国家也有一个发牌的思路，您怎么来看这么一个新的动向？

　　宋俊德：中国的3G问题，我在博客文章里也说了，有很多不好讲的话，因为你完全从技术角度是一套思路，完全从运营商考虑又是另一个思路，要想全方位运营，全方位竞争，全业务竞争，那又是一种方案。

　　主持人：横看成岭侧成峰。

　　宋俊德：将来要形成竞争，大哥、二哥不要差太远，三哥是一般的经营模式，我虽然不懂经济，但是我知道基本理论，这种博弈的基本理论又是一种方案。从全世界来说有WCDMA，还有CDMA2000，还有WIFI、WIMAX，但是是不是运营商就可以完全做到市场化呢？这是一个很大的难题。

　　我们国家强调知识产权的问题，这是很对的，我们国家不能老做一个消耗资源、破坏环境，靠大批量密集型劳动力赚小薄利，我们中国人也不笨，当然应该去赚，但是有一个过程，我们对这个东西有一个认识过程，做起来也有一个过程，资本主义国家几百年的历史摸索出来这条经验，我们过去解放前的封建社会都是爸爸传儿子，不传女儿，这种专利的继承方法，要变成资本主义经济中的继承方法。

　　这样就有一个问题了，就是说我们在这样的情况下，中国的3G怎么样来做？大家现在都没有办法来说明白，因为那些最权威的人士，他说到哪个程度了。我在博客上就说他的讲话好，就是他给大家都留了一个思考的空间，你去猜，其他的也没用，比如说一个教授说了有什么用，我们有的教授胆大，说2月份发，或者发几张，说了没用。政府处理这件事情也要千思万虑，作为一个教授，我很愿意从技术角度来说，3G发牌有很多因素。

　　主持人：其实很像2001年当时欧美市场3G最热的时候，我们从过去六年时间来看，中国政府这种处理方式还是很慎重的。

　　宋俊德：咱们的一买二看三通过在很多时候还是有好处的，但是我还是希望3G快点搞，现在我们自己的底线都有了，2008年一定要为奥运提供3G服务，在这之前，你不做准备不行。做的准备越充分，你将来到奥运会上，那个技术表现得越好，用户反映越好。任何一个新技术都有它的时间性，这个大家都知道。你再耽误两年，HSDPA已经招呼住了，咱们的3G就比不上了。

　　主持人：您作为专家是很乐观的，是希望尽早看到。

　　宋俊德：我还是主张快，既然要上就快，要不然就放弃。

　　主持人：去年我们也在谈这个话题，这一两年通信市场变化非常大，传统通信公司的大合并屡有发生，日子越来越难过。运营商业务也开始转型了。

　　宋俊德：语音，将来慢慢发展就是一个最普通的业务，语音需要的带宽才8K，实际带宽都有十几兆了，那么，运营商的语音收入比例将会越来越小。

　　主持人：而且我们国家还有很多像华为等公司也涉及到我们的标准问题，还有我们国家战略问题，因为目前中国有它特殊的国情，中兴也是一样。您怎么来看在今天大的环境下要转变、要融合，但是国家战略却缺失的问题？

　　宋俊德：融合肯定是大势所趋，也是老百姓的需求，老百姓绝对欢迎的融合。到现在我们国家还没有实现，在欧洲实现了，移动和固定电话的融合，先不说视频，就拿着手机，很多人就记住你的移动电话号码，有些赚钱不太多的人到家就把手机关了，因为固定电话便宜一些，其实这些很容易解决，在移动当中我可以接通，我到家了，把手机放旁边，移动电话打来自然就转到固定电话上了，这不挺好吗？你走在路上也没有关系，打家里的电话又转到我的手机上了。

　　其实就是一些技术上的操作，咱们现在不行，为什么呢？有一个牌照的问题，中国移动有移动没固定业务，中国联通，号称说是全业务，哪有三个业务？只有三个城市有固定电话，其他城市没有。铁通，只有沿着铁路线有GSM，再加上他们三个之间不能改号码之类的，我就说一个问题，中国联通跟中国移动，GSM可不可以合，你做了GSM融合的手机，信息放宽一点，把频道弄宽一点，老百姓的问题就全都解决了。

　　主持人：包括国家监管、促进有效竞争这块，还是没有回到以用户为核心，我们希望能借TD这个机会，重组也好，促进有效的竞争也好，因为中国实际上电信行业改革这几年，回过去看这十年来大刀阔斧，非常大的变化，比较以前的话，新的市场经济的发展。

　　现在看确实有结构性的复杂的矛盾，或者说远远不够，就像我们今天的政治改革一样，因为它跟社会的步伐是完全一致的，这样来看，您也是特别希望我们有3G这么一个好的机会，更加促进有效竞争，这样能够降低老百姓的通信成本。

　　宋俊德：借着3G解决了各个运营商的全业务竞争，这是最好的，借着这个东西解决了个头儿太大的，接着来个头儿太小的，我主张不要杀富济贫，不要把个头儿大的按下来，要想办法让个头儿矮的长上去，现在中国移动在世界上的品牌是非常宝贵的，我们能跟AT&T这些在世界上较量，是中国的光荣，不要给他按下去。给强大的公司弄一点难题，让他小下来，这绝对不是上策，上策应该是让他继续发展。应该在发展当中制造竞争，千万不要把这边拍下去，把那边提上来，这绝对不是一个好主意，这就是我讲的对3G牌照怎么分配的一个建议。

　　主持人：因为时间关系，我们今天的访谈就到这里，非常感谢宋教授作客搜狐，我们期待将来有更多的机会探讨更多的话题。