游走于政策边缘的山寨机接受“招安转正”是其继续生存的惟一出路。眼下，消费者应避免在低价利诱下冲动消费，真正从消费环节斩断山寨机的产业链，促使其加快“转正”步伐
随着国家一系列新政策的实施，人们对于山寨机的关注再度升温。
深圳市工商局和福田区政府联合给深圳市政府上报了一份材料，建议政府着力安抚山寨机厂商，而不是一味地打击。
作为一条渐成规模的产业链，要真正将山寨机引入正规渠道，除了政府部门的积极引导外，作为利益链上的最关键环节，消费者的态度至关重要。消费者如果从大局出发抛开短期利益，坚决地对山寨机说“不”，将能从根本上打击山寨机的生存空间，从而规范手机行业的健康发展。
转正还是灭绝？
对于山寨机，新浪网最新调查显示，超过65％的人表示考虑购买，超过75％的人认为应该引导，只有不足15％的人认为侵权违规应予严打。
在本月南方手机检测中心正式运营的同时，相关部门也做出了关于手机入网检测方面的4项调整：一是增加检测资源，珠三角企业可以自愿选择将样品送至深圳南方分院实验室或北京的实验室进行检测；二是调整检测项目，其中GSM手机检测项目减少10项 CDMA手机检测项目减少了11项；三是降低检测费用，在目前基础上下调33％左右；四是调整进网管理流程 要求实验室将手机进网检测平均时间缩短至8个工作日内。
可以说，此次政府在对待山寨机问题上还是比较开明，以招安为主的思路有利于各“寨主”主动投诚。近期手机企业出现了一次集中注册高潮，仅深圳一地近期申请注册手机企业的数量就接近20家，在申请注册的企业中，不乏原来的山寨机厂商。虽然短期内山寨机的影响不会消除，但缺少原创精神以及品质保证，其终将被淘汰。对此，招安转正已是山寨机继续生存的惟一出路。
低价背后的隐患
山寨机屡禁不绝，而且发展越发壮大，关键就在于这一行业的高利润。由小作坊起步，快速模仿知名品牌并以超低价出售的IT山寨风潮，涉及手机、数码产品等不同领域，以靠打擦边球游走在行业政策边缘，2007年山寨机销量高达1．5亿部。虽然山寨机以外形新奇、功能完善强烈冲击消费者的眼球，但真正让消费者动心的决定因素是价格，这是它“死灰复燃”的根源。尤其是联发科提供了完整的手机芯片解决方案之后，山寨手机几乎把价格降低了一半甚至更多，让不少消费者趋之若骛。这一方面加快了山寨机企业的发展速度，另一方面也为消费者带来无尽的售后烦恼。
虽然山寨机在功能上和品牌机类似，但在整机稳定性等方面都存在问题。由于缺少监管，山寨机均没有接受正规的检测，质量先天存在缺陷，且属于三无产品也无法保证售后保修等一系列售后服务，因此消费者选购时如果只看价格就盲目出手风险很大，而且产品出现的任何质量问题，要么是消费者自己承担维修费用，要么就是放弃作废，由此引发的所有风险必须由消费者自行承担。
据中国电子商会315消费电子投诉网发布的《2008年上半年消费电子产品投诉统计分析报告》显示，山寨机邮寄销售欺诈已成为投诉新热门。山寨机邮寄销售出现连环骗现象，大部分由无名厂商生产的山寨机目前转入邮寄方式行骗。当消费者相信商家付款后，收到的产品却“货不对版”，拿到的是山寨机。当用户向卖家交涉时，卖家会以发错为由，让他们补差价，再次将产品寄回，从而循环诈骗。
可见，游走于政策边缘的山寨机对消费者而言，无论是质量问题还是购买安全均存在诸多隐患，消费者随时可能面临“赔了夫人又折兵”的困境。
投诉无门不如自觉抵制
不可否认，山寨机风行使正规手机产商看到自己在生产经营、研发速度方面存在的不足，对于我们广大消费者来说最直接的好处就是价格的下调。但这一积极因素却极为有限，在价格利诱下，消费者冲动购物往往埋下不少隐患，无售后服务以及“打一枪换一炮”的流动性，都令消费者的权益受到侵害。
消费者面对山寨机的质量以及售后服务问题，均面临投诉无门的无助状态，与其盲目购买不如自觉抵制。仅仅因为一时的低价就盲目购买，最后为此付出的代价将是双倍甚至更多。如中国山寨版iPhone——中国桔子就属于高仿机行列。相对于iPhone长达六年且高达1．5亿美元的投入，中国桔子在研发上至多配备2－3名技术人员，且仅用一个半月就可以拿出方案。尽管功能和iPhone类似，价格仅需一千元左右，但是其质量可想而知，试想花钱买这样的三无产品，最终损害的难道不是消费者的利益？
消费者处于产业链上的购买环节，正是因为有众多的捧场客才促成了山寨机的风行。如果消费者能杜绝侥幸心理，坚决远离山寨机，那么山寨机还能有生存的空间吗？从消费者环节斩断其利益链是最有效、最直接的方式。
山寨机因低价和新奇“大出风头”，但缺乏质量保证以及缺少售后服务等种种问题也使得山寨机在超低价格的光环里，吸引力大打折扣。看到众多问题并存的山寨机，消费者在掏钱购买时还需要三思而后行，切勿在不自觉中成为开门揖盗者。
随着国家一系列新政策的实施，人们对于山寨机的关注再度升温。
深圳市工商局和福田区政府联合给深圳市政府上报了一份材料，建议政府着力安抚山寨机厂商，而不是一味地打击。
作为一条渐成规模的产业链，要真正将山寨机引入正规渠道，除了政府部门的积极引导外，作为利益链上的最关键环节，消费者的态度至关重要。消费者如果从大局出发抛开短期利益，坚决地对山寨机说“不”，将能从根本上打击山寨机的生存空间，从而规范手机行业的健康发展。
转正还是灭绝？
对于山寨机，新浪网最新调查显示，超过65％的人表示考虑购买，超过75％的人认为应该引导，只有不足15％的人认为侵权违规应予严打。
在本月南方手机检测中心正式运营的同时，相关部门也做出了关于手机入网检测方面的4项调整：一是增加检测资源，珠三角企业可以自愿选择将样品送至深圳南方分院实验室或北京的实验室进行检测；二是调整检测项目，其中GSM手机检测项目减少10项 CDMA手机检测项目减少了11项；三是降低检测费用，在目前基础上下调33％左右；四是调整进网管理流程 要求实验室将手机进网检测平均时间缩短至8个工作日内。
可以说，此次政府在对待山寨机问题上还是比较开明，以招安为主的思路有利于各“寨主”主动投诚。近期手机企业出现了一次集中注册高潮，仅深圳一地近期申请注册手机企业的数量就接近20家，在申请注册的企业中，不乏原来的山寨机厂商。虽然短期内山寨机的影响不会消除，但缺少原创精神以及品质保证，其终将被淘汰。对此，招安转正已是山寨机继续生存的惟一出路。
低价背后的隐患
山寨机屡禁不绝，而且发展越发壮大，关键就在于这一行业的高利润。由小作坊起步，快速模仿知名品牌并以超低价出售的IT山寨风潮，涉及手机、数码产品等不同领域，以靠打擦边球游走在行业政策边缘，2007年山寨机销量高达1．5亿部。虽然山寨机以外形新奇、功能完善强烈冲击消费者的眼球，但真正让消费者动心的决定因素是价格，这是它“死灰复燃”的根源。尤其是联发科提供了完整的手机芯片解决方案之后，山寨手机几乎把价格降低了一半甚至更多，让不少消费者趋之若骛。这一方面加快了山寨机企业的发展速度，另一方面也为消费者带来无尽的售后烦恼。
虽然山寨机在功能上和品牌机类似，但在整机稳定性等方面都存在问题。由于缺少监管，山寨机均没有接受正规的检测，质量先天存在缺陷，且属于三无产品也无法保证售后保修等一系列售后服务，因此消费者选购时如果只看价格就盲目出手风险很大，而且产品出现的任何质量问题，要么是消费者自己承担维修费用，要么就是放弃作废，由此引发的所有风险必须由消费者自行承担。
据中国电子商会315消费电子投诉网发布的《2008年上半年消费电子产品投诉统计分析报告》显示，山寨机邮寄销售欺诈已成为投诉新热门。山寨机邮寄销售出现连环骗现象，大部分由无名厂商生产的山寨机目前转入邮寄方式行骗。当消费者相信商家付款后，收到的产品却“货不对版”，拿到的是山寨机。当用户向卖家交涉时，卖家会以发错为由，让他们补差价，再次将产品寄回，从而循环诈骗。
可见，游走于政策边缘的山寨机对消费者而言，无论是质量问题还是购买安全均存在诸多隐患，消费者随时可能面临“赔了夫人又折兵”的困境。
投诉无门不如自觉抵制
不可否认，山寨机风行使正规手机产商看到自己在生产经营、研发速度方面存在的不足，对于我们广大消费者来说最直接的好处就是价格的下调。但这一积极因素却极为有限，在价格利诱下，消费者冲动购物往往埋下不少隐患，无售后服务以及“打一枪换一炮”的流动性，都令消费者的权益受到侵害。
消费者面对山寨机的质量以及售后服务问题，均面临投诉无门的无助状态，与其盲目购买不如自觉抵制。仅仅因为一时的低价就盲目购买，最后为此付出的代价将是双倍甚至更多。如中国山寨版iPhone——中国桔子就属于高仿机行列。相对于iPhone长达六年且高达1．5亿美元的投入，中国桔子在研发上至多配备2－3名技术人员，且仅用一个半月就可以拿出方案。尽管功能和iPhone类似，价格仅需一千元左右，但是其质量可想而知，试想花钱买这样的三无产品，最终损害的难道不是消费者的利益？
消费者处于产业链上的购买环节，正是因为有众多的捧场客才促成了山寨机的风行。如果消费者能杜绝侥幸心理，坚决远离山寨机，那么山寨机还能有生存的空间吗？从消费者环节斩断其利益链是最有效、最直接的方式。
山寨机因低价和新奇“大出风头”，但缺乏质量保证以及缺少售后服务等种种问题也使得山寨机在超低价格的光环里，吸引力大打折扣。看到众多问题并存的山寨机，消费者在掏钱购买时还需要三思而后行，切勿在不自觉中成为开门揖盗者。
