4月18日消息，一位神秘人士公布了一份号称从可靠渠道获得的实验室测试的部分文件，据文件所示的数据对比可以看出，参与本次国标评选的TMMB有多项性能指标远不如欧洲的DVB-H。 有业内人士因此表示，手机电视国标评选的公正性和诚信度存疑。
针对该文件提供的数据，搜狐IT咨询了相关业内权威人士。该人士指出，事实上，新岸线是采用了“田忌赛马”的做法，拿TMMB所能达到的最佳性能，来跟DVB-H较差性能进行，进而得出了“理想”的相关结论。该文件提供的数据显示，在频谱利用率、高斯信道测试结果、静态多径信道测试结果、支持最大移动速度的测试结果等关键指标方面，TMMB都较DVB-H逊色不少。该人士尤其指出，在静态多径信道测试结果方面，TMMB公布的测试结果已经达到了理论上完全不可能出现的数值，“不知道是如何测出来的，可以说是挑战了无线广播的理论极限”。
4月4日，新岸线宣布其研发的手机电视技术标准TMMB赢得国标遴选，随之国家广电总局明确表示不会使用该技术。由此，一场关于手机电视主导标准的争夺战展开。新岸线在声明中强调，TMMB的胜出完全是“靠数据说话”，其副总裁张明更是表示“与世界上最先进的DVB-H标准相比，在19个技术性能大项中，T-MMB有10个大项优于DVB-H，2项与其相当”。
日前，新岸线方面进一步表示，TMMB技术标准可以不在广电总局的支持下实现运营。对此，电视广播行业专家、《广播电视信息》杂志社社长曾会明在其博客中指出，CMMB和TMMB都是广播方式的手机电视技术，其运营主体应当是牌照、网络、频率三位一体的，这在通信行业也是统一的。因此，手机电视的运营主体必然是广电的播出机构或其下属公司，新岸线在与广电大打一架之后又要去寻求合作，“这实在是一个似乎无解的难题”。
业内人士分析，从目前的局势来看，事态的发展无疑将逼迫发改委及国标委尽快表态，毕竟广电总局态度之强硬前所未有。现在的局势对新岸线公司非常不利，如果发改委或国标委的相关人士出面维护新岸线的权益，将直接造成国家部门争端的公开化，相信这也是大多数人不愿意看到的结局；而如果发改委及国标委一旦妥协，也便意味着新岸线的TMMB标准彻底退出。
该人士最后强调，至今为止，哪一家的技术更先进已经不再关键，新岸线退出将是最合理的结局。
部分实验室测试数据对比：
1 ）频谱利用率
 |
2) 高斯信道测试结果
 |
在高斯信道下获得的接收性能，是无线广播系统的基础性能，具有一定的代表性。
3) 静态多径信道测试结果
 |
静态多经信道，是一种被广泛用来评估手机电视系统接收性能的信道模型，能很好的反映实际应用中获得的性能。
4) 静态等强两径抗回波测试结果
 |
