167. 核心网如何从R99向R4平滑演进

答复：

    R99与R4并不是截然不同的两种技术方案，其区别主要体现在核心网电路域：一方面引入了控制与承载分离的架构，MSC分化为两个独立的物理实体——MSCServer和MGW；另一方面，核心网络网元之间的传输承载方式从单一的TDM方式到支持TDM/ATM/IP三种方式。在R4阶段，核心网分组域和接入网没有大的变化，只需软件协议版本升级即可。

    承载方式的变化直接影响电路域核心网组网方式。采用TDM承载方式的R4技术方案，网络结构与R99方案基本一致。采用IP承载方式的R4技术方案，在控制面（信令）有明确的层次结构（不同本地网网元之间的信令通过上层SG转接，SG作用类似于STP），在用户面却演变为平面结构（MGW之间通讯通过IP地址直接寻址）。ATM承载技术因各种因素的局限，不大可能成为CN网元之间通讯的主流承载方式。

    从对网络结构的影响来看，R4是对R99技术方案的充实和发展。R99组网方案主要继承了GSM核心网TDM组网技术，信令与话务承载以TDM方式为主。R4组网方案的主要特点就是在原有TDM承载方式的基础上，又引入了IP承载方式。所以说，R99与R4组网方案的区别主要体现在TDM与IP网络承载方式的区别。

    华为电路域核心网产品同时支持TDM/ATM/IP3种承载方式，同时支持R99与R4协议体系与技术方案。从产品实现的角度看，从TDM承载方式演变为IP承载方式主要是对外接口单板的更换。但由于TDM与IP两种承载方式直接影响全网网络结构规划，为提高投资效益，华为建议，最好在网络建设规划阶段就明确选用哪种承载方式。

168. 如何支持R4系统向R5的演进？接口变化

答复：

    UMTS R4系统向R5系统演进，主要是引入并新增了IMS域 。 IMS 与 CS域、PS 域的关系在于：IMS 只是以已有的PS域为承载网络，核心网络、无线网络的已有接口只是协议版本升级，并没有大的变化。同时GGSN需要新增一Go接口，用于策略控制。

    也就是说，IMS 从网络结构与作用方面来看并不与 CS 、PS 对等 ， 而是一个迭加在 PS 域承载之上的业务层网络。

    从 R4 向 R5 演进对 R4 网络已有设备的影响 ：

    1）PS 域的改动 ： PS 的 GGSN 需要增加 Go 接口与 CSCF  通讯； 

    2）CS 域的改动 ： MSC Server /MGW可以升级为 R5  IMS  的  MGCF/MGW  ； 但也可以新建 R5  IMS 的 MGCF /MGW。