第四节光监控信道（OSC）

    在SDH系统中，对系统的管理和监控可以通过SDH帧结构中的开销字节来处理。在波分系统中怎样来管理和监控系统中的每个网元呢？波分系统不是有很多波长在系统中传送吗，可以再加上一波专用于对系统的管理，这个信道就是所谓的光监控信道（OSC）。

    光监控信道的引入也是必需的，至少有两个理由：①如果利用SDH的开销字节，那么利用哪一路SDH信号呢？况且如果上波分的业务不是SDH信号，而是其它类型的业务呢？可见还是单独利用一个信道来管理DWDM设备方便。②在线路放大设备（接下来的内容有对此设备的介绍）上对业务信号进行光放大，信号只有O/O的过程，没有电的接入，根本无法监控。从这点来看，也可以说明引入监控信道的必要性。

    按照ITU-T的建议，DWDM系统的光监控信道应该与主信道完全独立，于是建议中的三个监控信道波长：1310nm、1480nm和1510nm都在EDFA的工作范围之外。主信道与监控信道的独立在信号流向上表现的也比较充分。

    ITU-T建议中还规定了光监控信道的速率——2Mbit/s，码型——CMI码，（于是线路速率是4Mbit/s）有这样低速率的光信号，接收端的接收灵敏度可以做得很高，ITU-T规范其需要小于-48dBm。这样一来，不会因为OSC的功率问题限制站点距离。

    需要指出的是，光监控信道并不是DWDM系统本身所必需的，可实际应用中，它却是必需的，因为引入DWDM系统这样的高速率传输设备却不去监控和管理它几乎是不可能的。加入光监控信道的DWDM系统如下图所示：

    光监控信道与主信道的完全独立在上图中表现得比较突出：在OTM站，在发方向，监控信道是在合波、放大后才接入监控信道的；在收方向，监控信道是首先被分离的，之后系统才对主信道进行预放和分波。同样在OLA站点，发方向，是最后才接入监控信道；收方向，最先分离出监控信道。可以看出：在整个传送过程中，监控信道没有参与放大，但在每一个站点，都被终结和再生了。这点恰好与主信道相反，主信道在整个过程中都参与了光功率的放大，而在整个线路上没有被终结和再生，波分设备只是为其提供了一个个通明的光通道。