2.4.3  中国市场三种标准综合比较

    三种主流的3G技术标准在技术上各有千秋，至于谁能在3G时代占据更大的市场份额，关键是看哪个技术标准更符合市场需求和竞争的需要。

    单就中国而言，如何保护现有的网络投资并使其产生最大的效益是首先值得重视的问题。因此，在满足业务发展需要的同时，要充分利用已建的2G网络，保护用户业务的连续性，这就要求新建的3G网络必须与第二代网络有很好的后向兼容性。符合这些条件的3G标准，WCDMA应是首选。

    其次，中国之所以发展3G，一个迫切的需要是为了解决当前所面临的频谱资源日益短缺的问题；另外，由于中国人口众多且经济发展不平衡，造成了业务分布的不均匀性，移动通信的主要用户和业务大部分集中在中心城市和部分人口密集的地区，这就要求选择的标准应当是频谱利用率较高的技术制式。在这一点上，TD-SCDMA的优势更明显一些。

    第三，对于中国的运营商来讲，3G建设初期最主要的任务还是要完成大规模覆盖，实现基本漫游，待基本业务和用户群稳定后，再进一步考虑网络容量的增加，业务种类的丰富。WCDMA在大规模覆盖上有自己的技术优势，将是初期的优选。

    第四，如果考虑竞争带来的价格因素，则WCDMA的优势更突出。这是因为与其它技术标准相比，WCDMA在全球范围内已经形成多厂家供货的局面，这势必带来设备价格和产品质量的竞争，在市场杠杆的调节下，设备和服务价格会不断降低，质量不断提高，是非常有利于运营商降低建设投资的。

    最后，出于对民族工业的支持，TD-SCDMA在中国一定要上。中国已经在1G、2G时代落后于世界了，如果能够基于自主产权的TD-SCDMA形成3G产业链，就可能带动起中国的通信制造业、运营业等的快速发展，从而取得赶超世界先进的良机。

    综上种种分析，中国对3G技术标准的选择，以WCDMA和TD-SCDMA的结合为宜。利用WCDMA在大规模覆盖、远距离通信等领域的优势组建全国和国际网络、快速实现无缝覆盖，而在人口密集和手机上网需求密集的地区则可以选择TD-SCDMA。当然，选择这两种标准也是由于在技术上FDD和TDD方式可以实现互补。

    可以预见，在中国的3G发展中，WCDMA将以其自身的诸多优势在市场需求中占据大片江山。TD-SCDMA则会以独有的技术特色和独特身份，在3G市场上占有一席之地，但它可能更多的是作为WCDMA的有益补充，应用在不对称业务需求量比较大、用户移动性又比较小的高密度地区。而CDMA2000标准则可能以2G时代即依托CDMA的中国联通为主了。

2.4.4  各种标准专利持有情况比较

2.4.4.1  WCDMA专利情况

    WCDMA技术是由欧洲和日本共同提出。目前全球 WCDMA 基本专利掌握在约27家外国公司手中，其中高通公司、Ericsson 、Nokia拥有大部分专利，另外Motorola 、NTT、 Lucent 、 Inter Digital等公司也都拥有WCDMA的部分基本专利，内容涉及扩频通信等WCDMA系统无法跨越的核心技术。

    WCDMA标准专利分布：诺基亚 35%；爱立信31%；高通6%；西门子5%；其它22%。

    图2-7  WCDMA专利持有情况

    来源：PdayResearch，2004.6

    在《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》发表后不久，NTT DoCoMo 、爱立信、诺基亚、西门子就受专利权保护的高速无线技术使用价格问题达成了共识，保证与WCDMA技术相关的专利权使用价格小于装备价格的5%，以此推进 WCDMA技术的发展。

 详情访问：http://bbs.cnttr.com/viewthread.php?tid=91149