欢迎来逛逛,聊聊技术,侃侃大山.
本人主要喜欢WCDMA/TD-SCDMA无线侧的技术,如果有何关于无线技术方面的问题,你可以给我留言,我们可以一起讨论,共同提高。
One question on subchannel in TD-SCDMA(问题已解决)
2007-03-01 21:36:42
论坛模式 推荐 收藏 等级(1) 编辑 管理 查看(117) 评论(9)
TAG:
-
James-Ran
发布于2007-03-02 11:48:01
-
Hi,all:
Under my friend's help, we find the answer. Thanks my friend.
The concept of subchannel is added in R6 by the attahed CR(approved). you can refer to this.
But I don't know why this concept is not added in CCSA's spec. , although this CR is suggested in 2005
Clarification of UpPCH Sub-channel for 1.28 Mcps TDD.pdf
(2007-03-02 11:48:01, Size: 74.8 kB, Downloads: 13)
-
James-Ran
发布于2007-03-02 11:29:52
-
QUOTE:
原帖由 message 于 2007-3-2 11:24 发表
Otherwise, I checked the 25321, 25224, subchannel concept is not exited in the LCR, but I check the ASC setting of SIB5, please see the 10.3.6.6 of 25331. From 25331 we can’t derive the conclusion ...
Yes, I also notice this IE maybe to align the 3.84M TDD spec.s
-
message
发布于2007-03-02 11:24:38
-
Otherwise, I checked the 25321, 25224, subchannel concept is not exited in the LCR, but I check the ASC setting of SIB5, please see the 10.3.6.6 of 25331. From 25331 we can’t derive the conclusion . So it must be always NULL of this IE in LCR in order to match the different specification .
-
message
发布于2007-03-02 11:21:24
-
james,if you’re interested in the sync_ul mechanism, please notice the usage of SYNC_UL codes bitmap and available SYNC_UL codes indices. please refer to 8.6.6.29 ASC setting.
-
James-Ran
发布于2007-03-02 10:12:25
-
我又检查了一下规范,发现问题:
对于3.84M TDD, 没有设计如果RACH过程失败后,MAC该如何处理.
但在W和TDS,都有这样的设计,即: 如果MAC尝试了最大次数(Mmax)后,如果仍然失败,那么,MAC会通知RRC这个信息.
所以 3.84M的TDD没有设计这个参数,我认为是一个错误.
-
James-Ran
发布于2007-03-02 10:03:29
-
QUOTE:
原帖由 lovewelkin 于 2007-3-2 09:57 发表
这一块没有深究过,这里谈谈自己一点粗略的看法,不对之处请指正。
上述2幅图,可以发现,TD中并没有子信道可用的判断,而是直接去L1尝试了,万一失败,会再在L2进行尝试,直到Mmax次;这样在机制上已经考虑了碰 ...
en, careful watching!
-
lovewelkin发布于2007-03-02 09:57:56
-
这一块没有深究过,这里谈谈自己一点粗略的看法,不对之处请指正。
上述2幅图,可以发现,TD中并没有子信道可用的判断,而是直接去L1尝试了,万一失败,会再在L2进行尝试,直到Mmax次;这样在机制上已经考虑了碰撞可能带来的反复重试,这正是juvent所说的TD的机制。而HCR中并没有这种重试机制,而是直接用子信道可用来保证的。
这2种方法应该都是可行的。各有何优劣,需要再思考思考。
-
James-Ran
发布于2007-03-02 09:23:22
-
QUOTE:
原帖由 juvent 于 2007-3-2 08:18 发表
就是这样的,所有的UE都在同一个UpPCH信道上发同步信号。TD中这种方式的上行碰撞概率可接受,所以没必要沿用HCR的方式。
"TD中这种方式的上行碰撞概率可接受"
Do you have theoretical analysis for this? Anything need to be proved by data.
thanks
J
-
juvent
发布于2007-03-02 08:18:59
-
就是这样的,所有的UE都在同一个UpPCH信道上发同步信号。TD中这种方式的上行碰撞概率可接受,所以没必要沿用HCR的方式。

