欢迎来逛逛,聊聊技术,侃侃大山.
本人主要喜欢WCDMA/TD-SCDMA无线侧的技术,如果有何关于无线技术方面的问题,你可以给我留言,我们可以一起讨论,共同提高。
One question for interference on TD-SCDMA
2007-03-01 16:49:07
论坛模式 推荐 收藏 等级(1) 编辑 管理 查看(91) 评论(11)
TAG:
-
James-Ran
发布于2007-03-02 10:46:30
-
haha,message.
-
message
发布于2007-03-02 10:42:53
-
Hehe, I’m too late. After we confirm the PRACHdes value with NodeB development engineer, then we’ll finish this topic.
-
lovewelkin发布于2007-03-02 10:05:19
-
james,你说的没错,PRACHdes设置的确有如此问题。因此,TD的公式中会有一个功率攀升的项,来保证UE的不断尝试,有这个过程保证,也暗示了PRACHdes最好不要设得过大。
至于干扰,NB是取典型经验值还是有自己的测量手段,就不得而知了。
-
James-Ran
发布于2007-03-02 09:56:24
-
QUOTE:
原帖由 lovewelkin 于 2007-3-2 09:43 发表
NodeB在设置PRXPRACHdes时,会考虑上行干扰的因素。事实上,一种普遍的PRXPRACHdes(PRXULDPCHdes也类似)计算方法是:
PRXPRACHdes = ULSIRTarget + Iul
它和HCR中的constant value不一样。
juvent说的基 ...
Because PRACHdes is a static value. If you set biger, then UE need more Tx power which will increase interference.
and if you set lesser, maybe no response from Node B or longer time is needed.
By the way, ULSIRtarget for PRACH should be different for different radio condition. which one you select is also a issue.
Thanks, lovewelkin
James
-
lovewelkin发布于2007-03-02 09:43:07
-
NodeB在设置PRXPRACHdes时,会考虑上行干扰的因素。事实上,一种普遍的PRXPRACHdes(PRXULDPCHdes也类似)计算方法是:
PRXPRACHdes = ULSIRTarget + Iul
它和HCR中的constant value不一样。
juvent说的基本是对的。
-
James-Ran
发布于2007-03-01 21:39:56
-
Thanks juvent.
Generaly speaking, 3.84M TDD and 1.28M TDS all belong to TDD. If we follow your statement, thus, it's no needs for Ibts needed to defined in 3.84M TDD.
-
juvent
发布于2007-03-01 20:32:03
-
James,你考虑的很细。
但我觉得协议这里是合理的,没有问题。
-
James-Ran
发布于2007-03-01 20:08:21
-
QUOTE:
原帖由 juvent 于 2007-3-1 18:55 发表
但这是开环估计参数,完全可以以小区级保险参数来设置,可以避免考虑干扰的动态性。
Sorry, your explanation could not convince me.
thnaks, juvent.
James
-
juvent
发布于2007-03-01 18:55:01
-
QUOTE:
原帖由 James-Ran 于 2007-3-1 18:48 发表
No, this parameter should be similar with "PRACH constant value" in 3.84M TDD with static value.
But interference should be a dynamic value.
但这是开环估计参数,完全可以以小区级保险参数来设置,可以避免考虑干扰的动态性。
-
James-Ran
发布于2007-03-01 18:48:35
-
QUOTE:
原帖由 juvent 于 2007-3-1 18:35 发表
PRXprachdes参数事实上已经考虑了NodeB测的干扰了,确定PRXprachdes时就是由噪声和所需信噪比计算而来。
No, this parameter should be similar with "PRACH constant value" in 3.84M TDD with static value.
But interference should be a dynamic value.
-
juvent
发布于2007-03-01 18:35:34
-
PRXprachdes参数事实上已经考虑了NodeB测的干扰了,确定PRXprachdes时就是由噪声和所需信噪比计算而来。

