欢迎来逛逛,聊聊技术,侃侃大山. 本人主要喜欢WCDMA/TD-SCDMA无线侧的技术,如果有何关于无线技术方面的问题,你可以给我留言,我们可以一起讨论,共同提高。

谁来决定智能天线

2006-11-09 11:36:10

kt_cat  write--"智能天线波束赋性是通过加权计算形成的,而且加权计算是在基站的软件模块实现的,和天线技术没有什么特别的关系的"
ah` } a.H0
eF|v UZ!z!hT0 这提醒了我. 一个问题:  中国通信网-无限分享l_-_m w?H xE(H
我们知道,智能天线最重要的是DOA的判定和加权值的大小. 这些事情的确是在基站的软件模块(基带)里完成.
Z.K*qz;QC1{0 问题是,这些计算的算法是由天线厂家还是基站设备生产商来定了. 毕竟我认为天线厂家对RF更为了解.
\NF3DEb$g8w0
I:|jR&i X1n0 欢迎讨论中国通信网-无限分享4Q?M'vQ T'uf^
中国通信网-无限分享"`9M5V[R:G,y
James-Ran

TAG:

upiter发布于2006-11-13 17:07:17
大家都知道其中包含的理论一点都不复杂   基本上都是矩阵变换,映射,可是在实际应用中,这需要考虑很多事情中国通信网-无限分享P/D[y+Y!M2]e]S
比方说一个8郑元的智能天线   与单天线相比,我们需要保留8倍的memory,需要同样倍数的计算密度,同样带来了高的功耗,时间延迟,在实时系统中,这些就算TI性能及其好的DSP芯片都不容易做到。欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务e q-R#j`'f#j?D2Qi
这个问题就此为止  ok ?
platum0发布于2006-11-11 20:29:33
好的性能需要外场测试来不断验证和完善,只有系统设备商具有这样的条件,第三方如果没有这个优势,何来专业?
James-Ran的个人空间 James-Ran 发布于2006-11-11 14:28:44

QUOTE:

原帖由 platum0 于 2006-11-11 09:31 发表www.cnttr.com ei,BHQ
?~s/S3o

复利叶变换是经典频谱分析技术,也还是目前最常用的。方向估计也是采用最经典古老的空间谱分析技术作的,国内搞通信接触阵列天线少,搞雷达的一听就明白。这些简单的东西值得找第三方作吗?
通信技术|通信资源|电信技术|通信资料| 通信培训|移动通信|通信下载|通信培训|通信人才%F-Xg Z9qcs A4`{
通信技术|通信资源|电信技术|通信资料| 通信培训|移动通信|通信下载|通信培训|通信人才L?Lz9mb9U-e


m2a9K7[5a;US欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务
我也知道这些在大学教科书里也能找到.n5[2u7Qp!R
但关键的问题是性能. 为了好的性能,当然可以找更专业的第三方. 为何不呢?
platum0发布于2006-11-11 09:31:09
复利叶变换是经典频谱分析技术,也还是目前最常用的。方向估计也是采用最经典古老的空间谱分析技术作的,国内搞通信接触阵列天线少,搞雷达的一听就明白。这些简单的东西值得找第三方作吗?
upiter发布于2006-11-10 21:34:49

QUOTE:

原帖由 platum0 于 2006-11-9 19:57 发表
3A8@9`nW1W9Y欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务说是第三方提供更夸张了,有水平这么差的系统研发吗?
}        VQ8VlM@ A*l中国通信网-无限分享     偶说的也是由第三方提供DOA 估计和自适应处理的dsp模块来升级现在的系统中国通信网-无限分享
F9wqCSS&LFB#h

   好的系统研发并不是什么都由自己来做www.cnttr.com*G5x'|4R2|KP

$ecL%p`8{#N(FB2f欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务[ 本帖最后由 upiter 于 2006-11-10 21:36 编辑 ]
1.GIF

1.GIF

James-Ran的个人空间 James-Ran 发布于2006-11-10 20:56:28

QUOTE:

原帖由 platum0 于 2006-11-10 20:48 发表5BJ E\t
楼主对阵列信号原理还是不清楚,略微补习一下为好。目前实际应用的都是最简单的方向估计算法,所谓核心算法也是对外人而言。
]4Mn\UI
?u


cb sn!yA0G%U}Twww.cnttr.com请你再说清楚一点.www.cnttr.com oBY#@`&Z S#J
并且为何"所谓核心算法也是对外人而言"?t"@+S+]t5T7p'W

-lFsSv:w j/j欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务谢谢
platum0发布于2006-11-10 20:48:33
楼主对阵列信号原理还是不清楚,略微补习一下为好。目前实际应用的都是最简单的方向估计算法,所谓核心算法也是对外人而言。
James-Ran的个人空间 James-Ran 发布于2006-11-10 20:37:58

QUOTE:

原帖由 juvent 于 2006-11-10 19:47 发表欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务Z+TV\
s/K&ef


@&RuJQ

t:@LKvK9m欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务
是这样的。
B U7K\.a
h7QpM(j+{!Ot$N通信技术|通信资源|电信技术|通信资料| 通信培训|移动通信|通信下载|通信培训|通信人才哦,那我明白了,谢谢大家.
PO@lc~#f中国通信网-无限分享欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务?0rl@0`\u J
但我还是觉得在天线的赋形方面,天线的生产厂家更有专业技能.  
+y-@0h+X)F%M&l1g通信技术|通信资源|电信技术|通信资料| 通信培训|移动通信|通信下载|通信培训|通信人才欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务3l;r        Zf*g"w^5@
大家认为呢?
juvent的个人空间 juvent 发布于2006-11-10 19:48:46

QUOTE:

原帖由 James-Ran 于 2006-11-10 15:09 发表W2i"`
L[H


iC;~2CI1Xr"h通信技术|通信资源|电信技术|通信资料| 通信培训|移动通信|通信下载|通信培训|通信人才
$og~F:W中国通信网-无限分享中国通信网-无限分享R!kgo-wZ}
S

那么,谁来负责这个算法呢?
f`8z)o`| trS$J2i欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务3C u7kOz.^
系统设备厂商负责,而且是核心算法的层次。
juvent的个人空间 juvent 发布于2006-11-10 19:47:59

QUOTE:

原帖由 James-Ran 于 2006-11-10 09:03 发表
(sE+fa T!EZ通信技术|通信资源|电信技术|通信资料| 通信培训|移动通信|通信下载|通信培训|通信人才中国通信网-无限分享5H E3qTB+X'V

e/l:e3K#a        KbRwww.cnttr.comwww.cnttr.com o;k? qJ+l
那按你的说法,DOA的判断,定向赋形因子的生成是有基站设备生产商来搞了?欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务r9}I/pXG
或者我们可以说,假设全世界只有一个智能天线的设备提供商,但不同的基站生产商,不同的技术能力导致不同的智能天线的不同性能. 对吗?中国通信网-无限分享N8qDw9@L{;X"[
...
通信技术|通信资源|电信技术|通信资料| 通信培训|移动通信|通信下载|通信培训|通信人才p] Z8vS

W R M`d中国通信网-无限分享是这样的。
James-Ran的个人空间 James-Ran 发布于2006-11-10 15:09:37

QUOTE:

原帖由 holymem 于 2006-11-10 11:50 发表
zO`
p_%w$l-@欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务
赋形算法是基带来完成的
欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务l4Df        @BnI%Jw!Q5x~V
欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务"]E2QaL lP.h
中国通信网-无限分享FA{t0i-C F]#Rjs
那么,谁来负责这个算法呢?
和光同尘 holymem 发布于2006-11-10 11:50:49
赋形算法是基带来完成的
James-Ran的个人空间 James-Ran 发布于2006-11-10 09:03:40

QUOTE:

原帖由 platum0 于 2006-11-9 19:56 发表
%Q l`4M.|!d中国通信网-无限分享上面的人看来对智能天线了解不多。只有扇区化天线的全向波束赋形因子是由天线硬件设备商提供的。全向园阵的全向赋形因子是全1。定向波束的赋性因子基本都是从天线几何角度定义,不需要厂家提供。而且,以目前的技 ...
)|p:y^
xTZ#mm
4qUNaecX
www.cnttr.com1ZX
k]2r1DyWB

那按你的说法,DOA的判断,定向赋形因子的生成是有基站设备生产商来搞了?
h:U
[v[#r$O&u欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务
或者我们可以说,假设全世界只有一个智能天线的设备提供商,但不同的基站生产商,不同的技术能力导致不同的智能天线的不同性能. 对吗?
-f/q"d&BB)_www.cnttr.com欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务%_o?#kPU4n[L,|
谢谢.
\-S0~4U8y欢迎光临中国通信网,这里为您提供通信技术,通信资源,通信资料,电信技术,移动通信,3G资料,通信资料下载,通信知识,通信学习,移动通信资料,NGN资料,通信培训,通信人才等服务James
platum0发布于2006-11-09 19:57:50
说是第三方提供更夸张了,有水平这么差的系统研发吗?
platum0发布于2006-11-09 19:56:24
上面的人看来对智能天线了解不多。只有扇区化天线的全向波束赋形因子是由天线硬件设备商提供的。全向园阵的全向赋形因子是全1。定向波束的赋性因子基本都是从天线几何角度定义,不需要厂家提供。而且,以目前的技术水平,厂家无法从经济角度为每一天线阵提供优化的设计的赋形因子。角度估计,或自适应算法根本是信号处理算法,搞信号处理比作天线的得心应手。
upiter发布于2006-11-09 18:10:39
目前现实的可能是第三方提供智能天线模块(dsp)
TD-SCDMA随笔 message 发布于2006-11-09 17:59:19
好像不能这么说,我们总不能说基站的射频收发器对RF最了解吧。硬件只是硬件,如何操作还是软件说了算。
我来说两句

(可选)

Open Toolbar