欢迎来逛逛,聊聊技术,侃侃大山. 本人主要喜欢WCDMA/TD-SCDMA无线侧的技术，如果有何关于无线技术方面的问题，你可以给我留言，我们可以一起讨论，共同提高。

Sharing from James-ran

2006-10-22 23:52:56

Today, I am reading a article about CDMA2000, and I feel some difficult matter which also will be for WCDMA. Thus, I feel I should list them and add my thinking and share with you.

"cdma2000-1X的关键技术特征是在同一载频上支持话音和数据两种业务的能力。cdma2000能够以FCH速率的16或32倍进行运作，正如在版本0和版本A中分别提到的16x和32x。与话音呼叫不同，由数据包所产生的流量是突发性的，短时间的高流量之间被长时间的无流量所占据。对于一个用作持续流量信道而言，数据呼叫的信道利用效率是非常低的，而突发事件又会影响话音呼叫总的有效功率，如果系统非正常运作将可能导致话音质量下降。因此，cdma2000设计的关键问题是保证一个CDMA信道可以承载话音和数据呼叫，同时对两者QoS的影响可以忽略不计。"

James's comments:
We also can image if you design a system for a single service, thus, you can design a most suitable system by the characteristics of this service. Thus, the efficiency of system will be best. But if you design a system supporting multiple kinds of services, which have the apparent distinguishing chanarteristics on QoS. Thus,it will be worst efficiency than before.

In WCDMA, we can adopt a method-RM(rate matching) to do this for tiny adjustment and define the RB parameters for service multiplexing for rought definition. But how to define RM and QoS parameters, it's also tough task for WCDMA.

or we can think out another idea for this. For example, if we improve the throughput.

And a similar discussion in IP world. As I know, some vendor wish to improve the function of QoS controlling to meet the service's requirements on higher throughput and different QoS characteristics. another vendors just take a simple way that improve or expand the whole throughput of system to meet higher QoS's requirement for servces.

Thus, maybe it's no need for us to spend more time or more money on accurate adjustment on QoS, or we just use a simple way--such as, HSPA technology, or later LTE.

welcome more discussion.

James

[ 本帖最后由 James-Ran 于 2006-10-22 23:59 编辑 ]

论坛模式推荐收藏等级(1) 编辑管理 查看(122) 评论(9)

TAG:

James-Ran 发布于2006-10-23 10:54:54: QUOTE:
原帖由 biezs 于 2006-10-23 10:39 发表
我觉得对于未来的系统应该是这样的：不同QoS的业务分成不同的队列，这时候就不再是应用层的东西了，mac层以下并不关心一个队列是话音还是实时图像，只知道这种业务对于实时性的要求和对误码率的要求。在调度（资源 ...
/k|t2Ii4_www.cnttr.com

Yes.
Tough tasks on system design will always exist, it depend you want to place these on higher layer or lower layer.
For this, I feel EU company have more preference on higher layer and USA's prefer on physical layer.

'e y*gg/s]6y.HxIdwww.cnttr.comThus, we can know, the specifics will be more complicated for 3GPP than 3GPP2 or WiMAX.

biezs发布于2006-10-23 10:39:27: 我觉得对于未来的系统应该是这样的：不同QoS的业务分成不同的队列，这时候就不再是应用层的东西了，mac层以下并不关心一个队列是话音还是实时图像，只知道这种业务对于实时性的要求和对误码率的要求。在调度（资源分配）、AMC选择、功率分配都以此为依据。也在某种意义上说也算得上是跨层优化吧。i'e,^)n
gz/i C4D

当然这种优化必然带来复杂度的增加，到时候就要评估这种代价是否值得了。

antoniuslv 发布于2006-10-23 10:26:46: 呵呵，形象比喻可以帮助理解，但是对加深理解的时候反而会有些误导(如果仍旧停留在对比喻的理解层面上的话)。

antoniuslv 发布于2006-10-23 10:22:50: 同意James的说法，我觉得还有个关键的问题是怎样的策略来满足整体的Qos的要求。比如，新人的进来，而原本已经有许多人在里面，而且有些人是已经共享衣服的了。那么，这时候，首先要考虑如何调配衣服让大家都能够用，而且在众多的解决方案中效率最高。另外，虽然可以达到理论上的最佳策略，但是也要考虑是否值得这样做。我的意思是，决策的过程和实施的过程都需要时间和资源的重新调配为代价，这样整体下来是否值得。有时候还是可能在衣服足够的条件下，直接给新人衣服来的简洁而高效。

James-Ran 发布于2006-10-23 10:16:46: QUOTE:
原帖由 biezs 于 2006-10-23 10:10 发表
1oy*o|]l#S&]我想问一个问题：WCDMA中，不同的业务不是可以用不同的OVSF码吗？由这些码来区分的信道能否分配不同的功率？

Normally, different services for same UE will be multiplexed on same physical link, which can include one more more physical channel(different OVSF). Thus, OVSF is physical resource or caller the bearer , and services belong to application layer.

Normally, we don't do as what you said(of course, what you said is ok from understanding) due to it will complicate the deisgn of transceiver.

E@7kl'Vi+~"Swww.cnttr.comOr we just support one Power control loop between UE and network in WCDMA now( or use WCDMA's words: only one DPCCH is supported).

biezs发布于2006-10-23 10:10:09: 我想问一个问题：WCDMA中，不同的业务不是可以用不同的OVSF码吗？由这些码来区分的信道能否分配不同的功率？如果可以，是否就意味着可以针对怕冷或怕热的人分别调整空调的温度？

FY:X4Vr[ 本帖最后由 biezs 于 2006-10-23 10:12 编辑 ]

James-Ran 发布于2006-10-23 09:52:11: 有个比喻:

有些人怕冷,有些人怕热.
他们要在一个空调间里办工.
为了照顾所有人, 例如,只能怕冷的人多穿两件衣服,而怕热的少穿.
这样,如果有新人进来(我们假设他带来热量),会让房间温度升,高,这样需要调整空调,降低温度.
$s7U"zl|/|X
|Jwww.cnttr.com
这里面存在一定的浪费--- 本来怕冷的人无须空调调到低的温度(费电), 而怕热的希望温度更低.

这里,不同的人-怕冷怕热: 就象有不同的QOSwww.cnttr.coms&f-Wd_6D2n3R
他们要在一个空调间里办工,为了照顾所有人, 例如,只能怕冷的人多穿两件衣服,而怕热的少穿: CCTrCh的由来
怕冷的多穿一些衣服: 象信道编码
新人进来: 无线环境的变化z.X/`'s{7Q0o#L
需要调整空调,降低温度: 统一处理,就象同一个功控环(inner loop PC)

O5Q8j.O#wQand sharing another one:
"WCDMA方案中采用了对不同QOS要求的业务进行不同的信道编码的策略。标准业务仅采用卷积编码，高质量业务在卷积编码的基础上增加RS编码或采用Turbo Code的编码方法，而对特定业务则在第一层不采用纠错编码而完全由高层来采取差错控制，这样处理的结果使得各种业务变化为同一种数据"
)bj#GO_
James's comments: channel coding can be used as rough adjustment on QoS in these services, and RM(rate matching) will act as a tiny adjustment for this purpose. Thus, the datas from different services with different QoS will be regarded as a similar or same data(CCTrCh),and be controlled by one inner loop PC.

biezs发布于2006-10-23 08:41:01: 在3G中关于QoS的考虑还是必须的，因为3G毕竟不同于传统的IP网，只考虑throughput是不能满足要求的。我对具体的标准和系统不熟，但是我觉得CDMA系统中不同业务的QoS保障应该通过两方面来实现，一个是资源调度，调度过程中QoS等级应该是很重要的一个参数；另一个应该是功率分配，功率分配不同于功率控制，同一用户的不同信道之间是完全正交的，所以他们之间的功率差别应该不会影响到各自的性能，他们的性能主要由本身的功率和其他用户的干扰（包括噪声）之比决定。这样各种业务的QoS不就可以分别控制而不受其他业务影响吗？

不太懂这个，班门弄斧了，向各位高手学习。

tearlessman发布于2006-10-23 08:12:23: Thx for sharing

进入论坛，查看全部评论